【世界新视野】正观快评:多地挡景围墙被拆,“门票经济”思维该改改了

人们常说,最好的风景在路上,可近年来,“路上的好风景”却越来越少了。青海湖环湖360公里被围上铁丝网,黄河壶口瀑布(陕西侧)沿途公路被建上围墙,云南梅里雪山飞来寺和金沙江大湾景点国道旁建亦是围墙高耸……路上的消失的好风景引发广泛关注。据央视新闻7月2日报道,壶口瀑布陕西侧沿线500余米“安全墙”已全部拆除。

一建一拆间,究竟是谁在美景与游客之间筑墙?又何故如此?据了解,筑墙的大多是景区经营方,之所以筑墙大多是高举“安全”之名。不过,巧的是围挡路段往往是景区的最佳观景点,大有一副“祖国大好河山岂容偷窥”的架势。


(资料图片)

壶口瀑布沿线被围挡遮住 图源 央广网

以黄河壶口瀑布(陕西侧)沿途公路为例,景区方面此前虽然表示,砌墙主要是因为此路段悬崖高差大、易落石,但其却并未将墙体修建于靠近山体的公路一侧,而是选择了离核心美景更近的风景一侧。试想,就算山体悬崖上有石头坠落,远在道路另一侧的墙体又如何能保护到游客?

壶口瀑布沿线围挡被拆除 图源 央视新闻

说到底,虽然不排除有少数景区外围地段确实存在安全风险,但大多数景区围墙可能还是出于挡景的初衷。遮挡风景背后,是“门票经济”的思维在作祟,景区运营方希望用围挡将沿途美景“藏”起来,倒逼游客进景区消费,带动自己的经济收入增长。殊不知,这样一来自己的格局也和风景一样,被合上了。

首先,从理论上讲,景区运营方无权随意设置围挡。一方面,上述景区多是以公有产权、自然风景为核心产品的国有景区,本身有一定的公共和公益属性,设立围挡与其公有资源、公益属性相悖。另一方面,大好河山也并非是景区私产,运营者只有经营权,出于私心设置围挡于理不容。

其次,从经济效益上看,景区运营方遮挡风景的做法也是短视的。围挡遮住的是风景,隔开的却是人心。从网友的评论也可以看出,景区如果只想着把游客当韭菜,游客自然也会用脚投票。要知道,祖国大好河山,雪山不止一座,河流也不止一条。

细心观察就会发现,当前人们的文旅需求正在发生改变:在享受美景美食、领略厚重历史之上,人们越来越追求舒心的旅行体验。此前凭“宠客”爆火的淄博就是个例子,知名度不大的淄博凭借对顾客的广阔心胸打开市场,与此同时,一些知名度大的老牌景区也有可能因为格局太小而丧失市场。

游客们的这种新需求需要被景区看到,云南梅里雪山景区运营方6月26日就表示,将诚恳抓好整改工作,并对两个景点实行免费开放,知错就改的态度为其迎来了一波好感。拆掉围挡后,景区运营方更应该拆除的是部分景区落后的“门票经济”思维。在文旅新业态下,景区不妨在做好公共服务的基础上,围绕多元的消费新需求,探索体验细致、内容丰富的文旅产品。(杨晗)

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)

关键词:

推荐阅读

Copyright   2015-2022 世界印刷网 版权所有  备案号:琼ICP备2022009675号-1   联系邮箱:435 227 67@qq.com